.
.
CONTENIDO
3. PRINCIPALES CAMBIOS ANTICIPADOS EN ISO/DIS 9001:2025
5. GESTIÓN DE PROYECTO (Enfoque ISO 21502:2020)
6. PLAN DE ACCIÓN SISTÉMICO DETALLADO
7. HITOS CRÍTICOS DEL PLAN DE TRANSICIÓN
9. GOBERNANZA Y ROLES EN EL PLAN DE TRANSICIÓN ISO 9001:2015 → ISO 9001:2026
10. ADAPTABILIDAD POR TAMAÑO ORGANIZACIONAL
11. PRINCIPALES RIESGOS Y ESTRATEGIAS DE MITIGACIÓN
12. PRODUCTOS FINALES (AL MES 12)
.
INTRODUCCIÓN
.
El presente plan de transición se ha desarrollado bajo la Teoría General de Sistemas, considerando que toda organización es un conjunto de procesos interdependientes cuyo equilibrio depende de la interacción entre liderazgo, personas, recursos y resultados. Su propósito es garantizar una evolución ordenada, coherente y sostenible del Sistema de Gestión de la Calidad (SGC) vigente bajo ISO 9001:2015 hacia la nueva edición ISO 9001:2026, manteniendo siempre la conformidad, integridad y eficacia del sistema actual.
.
El plan se estructura en dos fases de 6 meses cada una, utilizando un enfoque de Gestión de Proyectos (ISO 21502:2020) para asegurar el control y la ejecución ordenada.
.
Utilizar una metodología de Gestión de Proyectos basada en la norma ISO 21502:2020 para planificar la transición de ISO 9001:2015 hacia ISO 9001:2026 proporciona un marco estructurado, controlado y medible para gestionar el cambio organizacional. Esta norma establece principios universales de planificación, seguimiento, control y comunicación que permiten alinear recursos, plazos y riesgos con los objetivos estratégicos de la empresa. Aplicarla asegura que la transición sea un proceso ordenado, documentado y trazable, evitando improvisaciones o decisiones reactivas. No usar una metodología de gestión de proyectos conlleva riesgos como pérdida de enfoque, duplicidad de esfuerzos, retrasos, uso ineficiente de recursos o incumplimiento de plazos normativos.
.
Características y propiedades que hacen de este un buen plan sistémico de transición
.
.
¿Por qué solo usar el FDIS en adelante?
.
Es más recomendable planificar la transición utilizando el FDIS (Final Draft International Standard) en lugar del DIS (Draft International Standard) porque el FDIS representa la versión prácticamente definitiva de la norma, donde ya se han incorporado las observaciones técnicas, correcciones y consensos finales del comité ISO. Planificar con base en el FDIS evita retrabajos, ajustes innecesarios y posibles desviaciones, asegurando que los recursos, la documentación y los cambios implementados estén plenamente alineados con la versión que finalmente se publicará como ISO 9001:2026
.
Normas ISO de referencia:
.
.
Objetivo general: Mantener la integridad, conformidad y adecuación del SGC actual conforme a ISO 9001:2015, mientras se preparan las condiciones culturales, técnicas y estratégicas para una transición exitosa a ISO 9001:2026.
.
Periodo estimado: 12 meses (dos fases de 6 meses)
.
.
.
.
El plan se organiza en seis subsistemas interrelacionados:
.
.
.
.
.
Fase |
Periodo |
Propósito Principal |
Fase 1 – Fortalecimiento y Sensibilización |
Meses 0–6 |
Consolidar cultura de calidad, liderazgo ético, pensamiento sistémico y preparación del contexto. |
Fase 2 – Adaptación y Planificación Técnica |
Meses 6–12 |
Realizar el análisis de brechas sólo a partir del FDIS, planificar la transición formal, ajustar documentación y preparar auditoría de transición. |
.
.
Áreas de Conocimiento Aplicadas:
.
1. Gestión del Alcance:
2. Gestión del Tiempo:
3. Gestión de Costos:
4. Gestión de Calidad:
5. Gestión de Recursos:
6. Gestión de Comunicaciones:
7. Gestión de Riesgos:
8. Gestión de Interesados:
.
.
FASE 1: FORTALECIMIENTO Y SENSIBILIZACIÓN (0–6 MESES).
.
Eje / Subsistema |
Actividades Clave |
Resultado Esperado |
1. Cultura y Liderazgo Ético |
– Diagnóstico de cultura organizacional. |
Liderazgo visible y compromiso ético. Cultura alineada con los futuros requisitos 5.1.1 i) y 7.3 e). |
2. Contexto Organizacional |
– Revisión del contexto y partes interesadas incorporando cambio climático. |
Cumplimiento anticipado del requisito 4.1. Fortalece planificación estratégica y gestión de riesgos. |
3. Pensamiento Basado en Riesgos y Oportunidades |
– Actualizar metodología de riesgos. |
Sistema dual de gestión de riesgos y oportunidades preparado para 6.1.2 y 6.1.3. |
4. Conocimiento y Competencias |
– Diagnóstico de madurez en gestión del conocimiento (7.1.6). |
Conocimiento clave retenido y gestionado. Base sólida para aprendizaje organizacional. |
5. Procesos y Eficacia Sistémica |
– Revisión de interrelaciones de procesos (entradas, salidas, retroalimentación). |
Procesos coherentes con el enfoque TGS. Identificación de oportunidades de mejora sin alterar el SGC actual. |
6. Comunicación Interna y Participación |
– Plan de comunicación sobre transición. |
Participación, comprensión compartida del cambio y compromiso colectivo. |
.
Entregables de la Fase 1:
.
.
FASE 2: ADAPTACIÓN Y PLANIFICACIÓN TÉCNICA (6–12 MESES)
.
Eje / Subsistema |
Actividades Clave |
Resultado Esperado |
1. Gobernanza del Proyecto de Transición |
– Designar equipo de transición y definir roles. |
Proyecto formalmente gestionado según metodologías de gestión de proyectos. ISO 21502:2020. |
2. Análisis Estratégico y Brechas (FDIS) |
– Análisis comparativo ISO/FDIS 9001:2025 vs 2015. |
Identificación precisa de brechas, sin retrabajo. |
3. Documentación y Política de Calidad |
– Revisión de política, objetivos e información documentada. |
Documentación alineada, clara y ágil, sin duplicidades. |
4. Desarrollo de Competencias Técnicas |
– Capacitación avanzada a auditores y líderes de proceso. |
Personal competente y preparado para la versión 2026. |
5. Medición, Auditorías y Revisión Gerencial |
– Ajustar el programa de auditorías internas. |
Validación objetiva del grado de preparación para la transición. |
6. Implementación y Cierre de Brechas |
– Ejecución del plan de cierre de brechas. |
SGC actualizado y listo para auditoría de certificación ISO 9001:2026. |
.
Entregables de la Fase 2:
.
.
.
Código |
Momento Estimado |
Nombre del Hito |
Actividades Clave Asociadas |
Responsable Principal |
Criterio de Cumplimiento |
Resultado Esperado |
H1 |
Mes 1 |
Inicio formal del proyecto de transición |
Presentar el plan a la Alta Dirección. Designar Comité de Transición. |
Alta Dirección / Responsable de Calidad |
Comité establecido y plan aprobado. |
Proyecto formalmente iniciado. |
H2 |
Mes 2 |
Diagnóstico de cultura y contexto |
Encuestas, FODA sistémico, revisión de cambio climático. |
Comité de Transición |
Informe validado por la dirección. |
Base de referencia para cultura y contexto. |
H3 |
Mes 3 |
Código de Ética y Cultura de la Calidad 360° |
Elaborar, aprobar y comunicar el Código de Ética. Lanzar programa cultural. |
Alta Dirección / RRHH |
Código firmado y difundido. |
Cultura ética institucionalizada. |
H4 |
Mes 4 |
Revisión de riesgos, oportunidades y procesos clave |
Actualizar metodología, integrar oportunidades, revisar procesos interrelacionados. |
Responsable de Calidad |
Metodología revisada, matriz actualizada. |
SGC fortalecido en visión sistémica. |
H5 |
Mes 6 |
Revisión de medio proyecto / cierre Fase 1 |
Evaluar avances, resultados culturales y de procesos. |
Comité de Transición |
80% de actividades Fase 1 completadas. |
Aprobación para avanzar a Fase 2. |
H6 |
Mes 7 |
Publicación ISO/FDIS y Análisis de Brechas |
Realizar comparación FDIS vs 2015. Elaborar matriz de brechas. |
Responsable de Calidad |
Informe de brechas documentado. |
Cambios identificados y priorizados. |
H7 |
Mes 8 |
Revisión estratégica del SGC |
Actualizar política, objetivos e información documentada. |
Alta Dirección / Calidad |
Documentos revisados. |
Documentación lista para ajustes. |
H8 |
Mes 9 |
Capacitación avanzada y ensayo de auditoría interna |
Capacitar auditores y líderes. Simulación de auditoría FDIS. |
RRHH / Calidad |
Auditoría simulada realizada. |
Competencia técnica validada. |
H9 |
Mes 10 |
Revisión por la dirección enfocada en transición |
Evaluar estado de preparación, asignar recursos finales. |
Alta Dirección |
Acta con decisiones aprobadas. |
Recursos y compromiso asegurados. |
H10 |
Mes 11 |
Ejecución de cierre de brechas y coordinación con certificador |
Implementar cambios finales y coordinar auditoría de transición. |
Comité de Transición |
Informe de cierre completado. |
SGC preparado para auditoría. |
H11 |
Mes 12 |
Auditoría interna final / verificación de preparación |
Auditoría completa del SGC bajo criterios 2015 + FDIS. |
Auditores Internos |
90% de brechas cerradas. |
Confirmación de preparación ISO 9001:2026. |
.
Nota: [Puedes desarrollar aquí tu diagrama de Gantt]
.
.
Indicador |
Método de Medición |
Frecuencia |
Cumplimiento del cronograma |
% actividades ejecutadas / planificadas |
Mensual |
Conformidad SGC actual |
Resultados auditorías internas |
Trimestral |
Nivel de cultura y ética |
Encuestas y participación en programas |
Semestral |
Brechas cerradas |
% cierre en matriz de brechas |
Mensual |
Participación del personal |
% asistencia a capacitaciones |
Mensual |
Satisfacción de partes interesadas |
Retroalimentación y encuestas |
Semestral |
.
.
Rol / Nivel |
Responsabilidades Principales |
Autoridad y Decisiones Clave |
Participación en Fases |
Entregables Asociados |
Alta Dirección |
– Aprobar el Plan de Transición. |
– Validar estrategia general del proyecto. |
Fase 1 y Fase 2 (inicio y cierre). |
– Acta de aprobación del plan. |
Representante del SGC / Responsable de Calidad |
– Coordinar la ejecución del plan. |
– Priorizar actividades. |
Ambas fases (continuo). |
– Informes de avance. |
Comité de Transición |
– Ejecutar las actividades planificadas. |
– Validar acciones y entregables intermedios. |
Fase 1 y Fase 2. |
– Informes técnicos de revisión. |
Auditores Internos |
– Evaluar la conformidad del SGC durante la transición. |
– Recomendar ajustes para cierre de brechas. |
Fase 2 (evaluación). |
– Informes de auditoría. |
Recursos Humanos / Talento Organizacional |
– Coordinar la capacitación y comunicación interna. |
– Aprobar planes de formación. |
Fase 1 (cultura) y Fase 2 (formación técnica). |
– Plan y registros de capacitación. |
Líderes de Proceso |
– Aplicar los cambios planificados en sus procesos. |
– Aprobar ajustes operativos menores. |
Ambas fases (implementación). |
– Informes de revisión de procesos. |
Personal Operativo / Colaboradores |
– Participar en capacitaciones y programas culturales. |
– Participar activamente en los programas de mejora. |
Fase 1 (cultura) y Fase 2 (aplicación). |
– Registros de participación. |
Organismo Certificador (externo) |
– Proveer información sobre criterios de transición y fechas oficiales. |
– Emitir comunicación oficial sobre plazos y criterios de auditoría. |
Fase 2 (pretransición y cierre). |
– Carta o plan de transición certificado. |
.
.
. |
Pequeña Empresa |
Mediana Empresa |
Empresa Corporativa / Grande |
Equipo |
1-2 personas con múltiples roles, liderado por el dueño o gerente. |
Equipo de 3-5 personas liderado por el área de Calidad. |
Equipo dedicado de 6 o más personas, con roles de tiempo completo y representantes por sitio/área. |
Enfoque |
Priorizar cultura, ética y conocimiento tácito. Alta flexibilidad en la documentación. |
Balance entre el fortalecimiento de la cultura y la optimización de procesos y sistemas. |
Enfoque en la gestión del cambio organizacional profundo y la integración sistémica entre diferentes unidades de negocio. |
Herramientas |
Herramientas gratuitas o de bajo costo (hojas de cálculo, almacenamiento en la nube). |
Mezcla de herramientas gratuitas y licenciadas (software de gestión de procesos, plataformas de e-learning básicas). |
Plataformas empresariales integradas (GRC, BPM, LMS corporativos). |
Capacitación |
Autoaprendizaje, seminarios webs gratuitos, mentoría interna. |
Combinación de formación interna y contratación selectiva de consultores externos. |
Programa de capacitación corporativo formal, con cascada de formación a través de multiplicadores internos. |
.
.
Riesgo |
Impacto |
Probabilidad |
Estrategia de Mitigación |
Cambios significativos entre ISO/DIS y ISO/FDIS |
Alto |
Media |
Monitoreo continuo de evolución normativa. Plan adaptativo con flexibilidad. Enfoque en elementos estables (cultura, ética). |
Resistencia al cambio organizacional |
Alto |
Alta |
Comunicación temprana y frecuente. Involucramiento de partes interesadas. Demostrar beneficios tangibles. Capacitación continua. |
Recursos insuficientes (tiempo/personal) |
Alto |
Media |
Priorización rigurosa de acciones. Escalabilidad por tamaño. Uso de herramientas gratuitas. Apoyo visible de dirección. |
Deterioro del SGC vigente durante transición |
Crítico |
Baja |
Monitoreo continuo de KPIs SGC. Auditorías internas programadas. Principio: no comprometer conformidad actual. |
Malinterpretación de nuevos requisitos |
Medio |
Media |
Capacitación formal con expertos certificados. Consulta a organismos acreditados. Pago por evento con otras organizaciones. |
Pérdida de momentum en Fase 2 |
Medio |
Media |
Celebrar hitos de Fase 1. Comunicar valor de avances. Mantener ritmo de reuniones. Vincular con objetivos estratégicos. |
.
.
.
.
No se trata de reemplazar el sistema actual, sino de evolucionarlo de manera sistémica, inteligente y progresiva, asegurando su eficacia en el nuevo contexto normativo.
.
.
.
Principio del formulario
Elaborado: |
Octubre 2025 |
Vigencia: |
12 meses |
Revisión: |
Trimestral con ajustes según necesidad |
Responsable: |
Alta Dirección / Responsable de Calidad |
.
CONCLUSIÓN
.
Contar con un plan sistémico de transición no solo facilita la adaptación técnica a la nueva versión de la norma, sino que fortalece la madurez organizacional, la cultura de la calidad y la confianza de las partes interesadas. Anticipar el cambio permite evolucionar con estabilidad y visión, asegurando que el Sistema de Gestión de la Calidad siga siendo eficaz, relevante y sostenible ante la llegada de ISO 9001:2026.
.
.
1 comentario